《欧洲上空的鹰》
    这是欧洲一家著名媒体上的文章标题，配图是一只翅膀上画着红五星的老鹰，正瞪着凶残的眼睛盯着地上的欧洲地图。
    文章的内容毫无悬念地充满着煽情，宣称欧洲正在遭遇着一场空前的浩劫，中国企业在大肆收购欧洲破产企业，如老鹰吞食猎物的腐肉一般。在列举了一堆诸如中国临机集团意欲染指博泰之类的案例之后，文章的作者发出呼吁，要求欧盟和欧洲各国政府扎紧篱笆，禁止中国企业并购欧洲的战略性企业。
    几天后，在中国的一家重要媒体上，出现了一篇署名“王梓杰”的文章，直接与欧洲的那篇文章怼上了。
    在这篇标题为《跨国投资切忌成为吃腐肉》的文章里，王梓杰先是引经据典地论证了跨国投资在自由市场经济中的必然性和必要性，声称在欧盟遭遇经济危机的时候，中国企业出手对欧洲破产企业开展并购，既是一种正常的市场行为，也是对贸易伙伴雪中送炭的善举。
    紧接着，他话锋一转，引用了《欧洲上空的鹰》中的观点，声称欧洲有“一小撮”固守冷战观念的人，为正常的跨国投资无端设置了骇人听闻的限制，把欧洲破产企业分为“鲜肉”和“腐肉”，只允许中国投资者吃腐肉，而拒绝中国投资者吃鲜肉。
    “如果在欧洲政客心目中，中国投资者仅仅是一只吃腐肉的鹰，那么中国投资者完全没有必要去开展并购，因为这样的贸易限制非但是对中国投资者的羞辱，也严重损害了中国投资者的利益。
    “那些被欧洲政客们当成‘腐肉’的企业，技术落后、经营不善，完全没有投资的价值，中国企业辛辛苦苦攒下来的资本，为什么要投入到这些‘腐肉’身上？”
    王梓杰义正辞严地发出了质问。
    “教授，你这是偷换概念。”
    办公室里，一位身材窈窕的金发女郎抿嘴笑着，对王梓杰说道。她嘴里的称呼很是恭敬，但眼神里却是秋波荡漾，蓝莹莹地让人心醉。
    这位金发女郎名叫米莉亚，是法国一所大学的经济学讲师，年方28岁，现在在人民大学做访问学者，王梓杰是她的导师。这位米莉亚有着法国姑娘与生俱来的浪漫情怀，一来就粘上了比自己大十几岁的王梓杰，据说王梓杰已经快要沦陷了。
    “米莉亚，我没有偷换概念，欧盟把企业分成了两个档次，允许中资企业收购的，都是没有什么价值的企业，和腐肉有什么区别？真正有价值的企业，他们不允许中资企业收购，这难道不是一种歧视政策吗？”王梓杰辩解道。
    米莉亚说：“这篇文章里说的腐肉分明不是这个意思，他是说你们中国企业把欧洲的破产企业当成腐肉了。事实上，过去两年里中资企业在欧洲进行了不少于100起并购，被并购的很多欧洲企业都是非常具有成长性的，它们之所以陷入经营困境，仅仅是受到全球经济低迷的连累而已。”
    “但欧盟声称不允许中资企业收购博泰公司，这总是事实吧？”王梓杰问。
    米莉亚撇着嘴说：“这只是因为你的合伙人唐子风心太黑了，打算用区区12亿欧元吞下价值不少于30亿欧元的博泰，欧盟只是不希望把自己的企业贱卖了。”
    “欧盟的官员可不是这样说的。”王梓杰说，“他们声称博泰是一家拥有核心技术的企业，所以不允许中国人收购。换一个说法，那就是他们允许中国人收购的企业，都是没有核心技术的。你认为我们应当接受这样的歧视性政策吗？”
    米莉亚叹了口气，说：“教授，你应当知道，在我们西方，很多人对中国始终是存在着疑虑的。博泰的技术，有可能被用于军工，这是欧盟不愿意中国人获得博泰技术的根本原因。如果博泰的技术不涉及到这方面，欧盟或许就不会这样紧张了。”
    王梓杰笑着问道：“米莉亚，你说西方人对中国存在着疑虑，这其中也包括你吗？”
    “当然不是。”米莉亚就势把一只手搭到了王梓杰的腰间，媚笑着说道：“教授，我对中国以及中国人，尤其是像教授你这样才华横溢、性格温柔的中国人，一向是非常有好感的。我认为，中国是一个爱好和平的国家，欧洲那些政客们对中国的看法，纯粹是偏见。”
    王梓杰拉过米莉亚的手，在自己的手里把玩着，同时说道：“你说得对，中国是一个爱好和平的国家，中国和欧洲的经贸合作，是一种双赢的选择。米莉亚，我希望你能够和我一道，致力于中欧友好。”
    “我觉得，中欧友好可以先从咱们两个人开始……”
    “这倒是一个好主意……”
    这对狗男女如何身体力行地推进中欧友好，自不必为外人道。王梓杰发出这篇署名文章，幕后的黑手正是唐子风。欧盟又卖又立，临机对博泰的收购一波三折，让唐子风很是不耐烦。他嘴里说时间是在自己一边的，心里却想着要赶紧把博泰搞掂，所以才找来自己的金牌枪手王梓杰，让他出头向欧盟发难。
    消化吸收博泰的技术也都是要时间的，如果历史不因唐子风的出现而发生变化，大洋彼岸那位懂先生可快要即位了，唐子风需要在贸易战来临之前，储备最多的弹药。
    王梓杰的文章，只是一个开头。很快，国内的许多家媒体上都出现了类似的论调，由包娜娜组织的大批枪手以“知名教授王梓杰”的文章为由头，对中资企业赴欧洲并购的行为评头论足，其中颇有一些“捡垃圾”、“人傻钱多”、“有损国格”之类的指责，文章标题更是一个比一个吸引眼球，让人觉得但凡去欧洲收购破产企业，都是一件丧权辱国的事情。
    中央级媒体自恃身份，不便使用过于煽情的词汇，却也是一脸严肃地指出，欧盟以“敏感技术”为理由，限制中资企业收购有价值的欧洲企业，是对贸易自由原则的粗暴干涉。这些媒体还建议，国家应当严格审查现有的并购项目，避免使中国成为欧洲的垃圾倾销地。
    “沃登伯格先生，我非常遗憾地通知你，欧盟无法为博泰提供庇护了，欧盟将宣布不会对中资企业的并购行为施加任何限制。”
    一位脸色冷峻的欧盟官员向来访的沃登伯格说道。
    “我们只是希望欧盟象征性地做出一些限制，不要给中国人造成一种博泰不得不贱卖的错觉。”沃登伯格黑着脸说道，“如果博泰能够获得一个更好的收购价，我想对于欧盟来说也是一件好事吧？”
    “我们最开始也是这样认为的。”欧盟官员说，“但是，对博泰的限制政策，给中国人造成了另外一种错觉，那就是那些未被欧盟限制出售的企业，都是没有价值的。
    “中国商务部的官员已经向我们提出了声明，表示如果我们不放弃对一部分高技术企业的出售限制，他们就将限制中国企业在欧洲开展并购，这意味着至少有50桩大型并购案会受到影响，至于受到影响的小型并购案，更是不胜其数。”
    “我向你保证，这只是中国的虚张声势罢了。中国人在欧洲的并购，绝对不是在做慈善，他们想收购的企业，都是对他们有益的，他们不可能放弃这些并购。”沃登伯格说。
    欧盟官员耸耸肩膀，说道：“沃登伯格先生，欧盟对于这件事的看法，与你完全一致。我们相信中国人最终是会对那些企业感兴趣的，但是，因为博泰的事情，他们可能会暂时搁置其他的并购。
    “欧盟现在没有资金去救助那些濒于破产的企业，如果不能在短时间内把那些企业卖给中国人，那些企业就会成为我们沉重的包袱，届时哪怕中国人把并购价格压到只相当于现在的一半，我们也不得不答应他们的要求。
    “为了一家博泰，而损失至少50家大型企业的利益，这是欧盟无法做到的。事实上，博泰也并没有什么特别敏感的技术，欧盟完全没必要为博泰而采取单独的政策。”
    “你的意思是说，欧盟打算牺牲博泰，以换取中国人的欢心？”沃登伯格气呼呼地质问道。
    欧盟官员一摊手，说道：“不，我们完全没有牺牲博泰的想法，我们也没有权力决定博泰的命运。不过，我们将不会对中资企业收购博泰的事情给予任何限制，这是我们对贸易伙伴的承诺。至于说换取中国人的欢心，我想你是过于感情用事了，欧盟和中国之间，只是贸易往来而已。贸易中照顾对方的情绪，也是必要的。”
    “但这将意味着我们在与中方谈判的时候，手里没有任何砝码。”沃登伯格说。
    “我个人感到非常遗憾。”欧盟官员冷冰冰地说，“或许，博泰应当对自己的处境有更清醒的认识，尽快与中国人达成一个比较理想的收购协议，会是更为理智的行为。”